Ma pean naerma, kui näen selliseid saite nagu CBR Veebikõned olemine “anime tulevik”.
Inimesed ütlevad mida iganes, kui hype hakkab sisse elama, sest nad on üle põnevil.
Vaadake ise.
Veelgi naljakam on see, kuidas väike väike osa anime kogukonnast seda tõsiselt võtab, eriti kui see pärineb 'mitte' anime saitidelt, kes teevad igasuguseid metsikuid avaldusi.
Ja minu üllatuseks - isegi Fornever World (anime YouTuber) tegi sellel video.
Ma austan arvamust, aga see on absoluutne jama.
Veebikõned EI OLE anime tulevik, see on nr 1. Ma väidan, et see punkt on hauani.
Ja Fornever Worldi ütlus 'Peamised mangatööstuse probleemid veebitoonide ülevõtmisega' pole midagi muud kui aju.
Mangatööstus istub endiselt oma troonil kümne aasta pärast, hoolimata „veebtoonide” hype-rongist.
Võite mind sellest kinni hoida (panustame sellele).
Anime näitab, et see liialdus on järgmine:
Ja teisi veebitoone kohandab Crunchyroll (Mecha Company partner).
Nende näidete taga peituv hoog ja Jumala torni praegune edu kas inimesed on liiga põnevil. Ja veendunud veebitoonid 'kahjustavad mangatööstust'.
Või isegi ähvardada. Kuid see optimism ja energia on valesti paigas.
Miks?
Noh, räägime sellest.
Mulle meeldib statistika, kuna see esindab fakte, nii et vaatame Google Trendsit.
Alates 2015. aastast on veebitoonid veebi kaudu veidi tõmmanud. Ja nagu graafikult näha, on see viimase 5 aasta jooksul pidevalt kasvanud.
Kuna koroonaviiruse pandeemia see on HÜPPETUD rohkem kui kunagi varem (pole üllatav) ja osa sellest tuleneb ka Crunchyrolli osalusest.
Miks see siis moeröögatus on?
Vaatame andmeid.
Praeguse seisuga - võrreldes Mangat Veebikõned on nalja tegemiseks peaaegu liiga tumm.
Sinine joon on Webtoons ja punane joon Varrukas.
See on nii väike, et see ei esinda isegi 10% Manga kasvust või populaarsusest praegusel kujul.
Seda kogu maailmast.
Ja kui lagundate andmed ja keskendute sellele Jaapan ainult (globaalselt) veebitoonid on vaevu nähtavad.
Tegelikult on Jaapanis sinine joon Mangaga võrreldes nii surnud, et see võib samuti olla lamejooneline.
hea inglise keeles dubleeritud anime, mida vaadata
Jaapani fännid ei hooli sellest.
Isegi Instagramis - veebitoonidel on 1,3 miljonit hashtagi otsingut, võrreldes Manga 43,9 miljoniga.
Webtoonsil on sel hetkel olnud üle 5 aasta. Kui see tõesti nii oleks anime tulevik Ma ootaksin sellest rohkem.
Või vähemalt rohkem asjakohased märgid see viitab sellele, et see on tulevikus ilmselt nii suur.
Crunchyroll (või mõni animeettevõte) veebitoonide kohandamine animeks ei tähenda, et veebitoonid oleksid äkki 'asi'. Eriti kui Crunchyroll on lääne animefirma.
Keegi ei hooli veebitoonidest praegu (võrreldes Mangaga) ja statistika ei valeta.
Seotud: 30 parimat riiki, kus manga on 2020. aastal populaarne
Suurbritannia hiphopi kohta tehti video ja miks Ühendkuningriigi räpparid USA-s läbi kukuvad.
Me kõik teame, et Hip Hop sai alguse USA-st ja ühtegi muud hiphopi vormi pole tänapäevani kunagi olnud ja ei tule kunagi asendama algne Hip Hopi heli.
Suurbritannia hip-hop, mis pole erinev J-Popist, on lihtsalt tööstuse 'lisand' ega midagi muud.
Mitte selle diskrediteerimiseks, kuid see on lihtsalt fakt.
Webtooni suurim müügiargument on asjaolu, et see on TASUTA.
Võite rakenduse alla laadida ja hakata manhwa lugema tasuta. Ja saate maksta 'kiirema' juurdepääsu ja muu sellise eest.
Seevastu manga eest makstakse. Kui see on tasuta, saate selle garanteerida piraatlikult.
TASUTA on üks põhjustest, miks inimesed arvavad, et veebitoonidest saab anime tulevik, või miks nad arvavad, et veebitoonidest saab tööstuse peamine osa.
Teine põhjus on asjaolu, et veebitoonid on täisvärvilised nagu anime. Kuid kas neist asjadest tõesti piisab, et muuta manwha anime tulevikuks?
Üldse mitte. See on liialdus.
Jaapanlased sõidavad või surevad nende kultuuri jaoks. Ja vaevalt et kunagi lubage välistel kultuuridel oma omadest “üle sõita”.
Oma kultuuri säilitamise seisukohast on seda mõistlik teha. Kuid veebitoonide puhul pole see põhjus, miks see kunagi ei tõuse niipalju, et ületaks Manga või 'ähvardaks' tööstust.
Jaapanlased on vaevalt vaimustuses voogesituse, väljaspool Jaapanit toimuva anime voogesitamisest, litsentsimisega uuendustest või animetööstuse täismahus uuendustest.
Olen sellest ikka ja jälle rääkinud.
Nii on naeruväärne mõelda, et Webtoonidele antakse võimalus Mangale vahele jääda.
See ei tähenda, et veebitoonid poleks head, kuid selleks, et öelda, enne kui see jõuab isegi sellele tasemele, peab Jaapan selle lukustatud ustest läbi laskma.
elu anime top 10 viilu
Ma ei näe, et veebitoonid jõuaksid selle kvaliteeditasemeni niipea.
Asjakohane: Miks Oscaritel puudub huvi anime (või Jaapani filmide) vastu
Erinevalt Mangast veebitoonide jaoks pole võrguühenduseta tööstust.
Kunstnikud ei tee võrguühenduseta raha, pole ka võrguühenduseta tööstust.
Selle printimiseks pole ühtegi ettevõtet, sest kõik põhineb veebitoonidel (veebisait).
Artistid teenivad raha AINULT siis, kui nad on saidil esile toodud ja jõuavad üle 40 000 lehevaatamiseni.
Seal on raha.
See sobib suurepäraselt inimestele, kes soovivad lugeda veebitoone, kuna see on digitaalne. Ja digitaalne on tulevik ja on alati olnud.
Kuid loojate vaatevinklist tähendab see, et nende veebitooni karjäär sõltub ühest allikast. Allikas, mis väljastpoolt vaadates tundub kahjumlik ja seisab ainult seetõttu, et see kuulub Aasia suurettevõttele.
See tähendab ka, et kohandatavate veebitoonide hulka on vähe ja palju võrreldes kohandatud ja kohandatava Manga suure kogusega.
Ainult harvad harvad saavad selle läbi ja nende veebitoonide hulk, mida kohandatakse, on Mangaga võrreldes koomiline.
Need veebitoonid peaksid võistlemisel olema meeletult edukad või Forneveri sõnadega: 'Möödasõit' Manga.
Koefitsiendid pole selle kasuks.
Ma süüdistaksin selles osa 'tasuta' mudelist ja Webtooni kummalisest kohast koomiksitööstuses.
Et üks asi saaks teise asendada, peab see olema 10x parem. Või nii palju mugavam, et sellel on potentsiaali „tulevikuks saada“.
Amazon Kindle on selle näide.
Kindle viis raamatud võrguühenduseta ja viis võrku ning muutis need siis digitaalseks. Ja muutis hinnad isegi odavamaks.
Kindle enamasti asendatud traditsioonilisel viisil, kuidas me raamatuid loeme.
Selle tõestuseks on summa pankrotti raamatuärid.
Veebikõned on täiendus koomiksitööstusele Aasias ja kogu maailmas.
See pole nii revolutsiooniline ega suur asi, et see võib lennata tööstusse ja asendada Manga, nagu oleks see kõigist võimalustest madalam.
Ja täpselt nagu UK Hip Hopi puhul - inimesed on liiga harjunud USA-st pärit “tavalise” hiphopiga.
Kust see algas.
Kindlasti võivad ameeriklased hinnata Ühendkuningriigi hiphoppi (või J-popi), kuid mitte selleni, et see saaks asendada algset hiphoppi.
Varrukas on sama.
Fännid hindavad veebitoone, kuid nad pole nii puhutud, et usuvad, et see asendab Mangat (äri- või muul viisil).
Sama kehtib ka animeettevõtete kohta, kes kohandavad Mangat või tänapäeval veebitoone.
Olen kindel, et praeguste ja eelseisvate veebitoonide edu tõestab minu seisukohta vaid aastate möödudes.
Veebilõigud on asjakohased. Lõuna-Korea on alustanud midagi erilist ja seda ei saa eitada.
Webtoonide kasv on ilmne.
Kuid väites, et see on anime tööstuse tulevik (nagu väidab CBR) ja mangatööstus on 'hädas', pole midagi muud kui hirmu tekitamine.
See ei kajasta tegelikkust ja reaalsus ei mängi tulevikus kunagi nii.
-
Mida sa arvad?
Soovitatav:
6 asja, mis peavad animetööstuses juhtuma (10 aasta pärast)
PARIM nimekiri räpparitest, kellele meeldib anime, teavad sellest (või kasvasid seda vaadates üles)
